La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra en medio de una controversia constitucional que ha captado la atención nacional. La situación surge a raíz de la detención del fiscal de Morelos, Uriel "N", el pasado 4 de agosto.
La detención, se llevó a cabo mediante un operativo coordinado por la Secretaría de Marina, la Fiscalía General de la República (FGR) y la policía local, lo que ha generado un intenso debate en torno a la vulneración de la soberanía y autonomía del Poder Legislativo del Estado.
El Congreso de Morelos no se quedó de brazos cruzados ante la detención del fiscal, ya que interpuso una controversia constitucional ante la SCJN, alegando que la detención de Uriel infringía la soberanía del Poder Legislativo estatal.
La demanda, presentada bajo el expediente 403/2023, destaca que la detención y el procesamiento del fiscal requerían el consentimiento del Poder Legislativo debido al fuero constitucional de Uriel "N".
La controversia se centra en la figura del fuero, ya que a pesar de contar con protección constitucional, Uriel "N" fue vinculado a proceso dos días después de su detención.
Sin embargo, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, sostiene que el fuero solo aplica a delitos federales y no a casos de orden común, como el que se le imputa por el feminicidio de Ariadna Fernanda.
La controversia constitucional no solo busca proteger al funcionario, sino también cuestionar las acciones de las autoridades de la Ciudad de México y garantizar la autonomía de la Fiscalía estatal.
En medio de esta situación, la SCJN ha recibido el aviso de la controversia constitucional. El expediente ha sido asignado al ministro Arturo Saldívar, quien será responsable de dictar el procedimiento a seguir.
También te puede interesar:
24 Mexico
